ClickCease
Categories
America Visti NEWS CHANNEL: Visti USA – ESTA Stati Uniti – Immigrazione USA – Visti Turistici USA – Visto Lavoratio USA – Visto Investitore USA

L’udienza della corte suprema del Canada sfida il patto di asilo al confine degli Stati Uniti | Notizie sulla migrazione #Ludienza #della #corte #suprema #del #Canada #sfida #patto #asilo #confine #degli #Stati #Uniti #Notizie #sulla #migrazione #vistoe1 #vistoe1 #vistousa #vistostaiuniti #vistoamerica #visto #immigrazione

L’udienza della corte suprema del Canada sfida il patto di asilo al confine degli Stati Uniti | Notizie sulla migrazione

Montreal, Canada – La corte suprema del Canada dovrà esaminare un caso che potrebbe ribaltare un accordo decennale che consente alle autorità canadesi di respingere la maggior parte dei richiedenti asilo al confine terrestre tentacolare con gli Stati Uniti.

Mentre l’attenzione globale si è in gran parte concentrata sul confine meridionale degli Stati Uniti con il Messico, i gruppi per i diritti umani in Canada hanno a lungo sostenuto che la situazione al confine settentrionale è ugualmente precaria e, dopo una battaglia giudiziaria durata anni, il loro sforzo per porre fine all’accordo sul paese terzo sicuro (STCA) sarà davanti alla Corte Suprema del Canada a Ottawa giovedì.

“Stiamo ancora trattenendo il respiro”, ha detto ad Al Jazeera Peter Noteboom, segretario generale del Canadian Council of Churches, uno dei gruppi coinvolti nel caso, prima dell’udienza.

“Siamo molto, molto lieti che la Corte Suprema abbia accettato di esaminare il caso”, ha affermato Noteboom, aggiungendo che una decisione arriverà solo tra pochi mesi, tuttavia. “È un momento molto importante per poter fare il caso legale, ma la conclusione non sarà ancora nota per qualche tempo”.

Per anni, i difensori dei diritti hanno cercato di fare pressione sul governo canadese affinché sospendesse l’STCA, un accordo entrato in vigore nel 2004 e costringendo i richiedenti asilo a presentare domanda di protezione nel primo paese in cui arrivano, gli Stati Uniti o il Canada.

Ciò significa che le persone già negli Stati Uniti non possono presentare domanda di asilo in Canada, o viceversa, e consente alle autorità di frontiera di respingere uniformemente le persone ai valichi di terra ufficiali. Ma i rifugiati possono fare richiesta di protezione una volta sul suolo canadese, e quella scappatoia ha spinto migliaia di persone a intraprendere percorsi informali attraverso il confine terrestre di 6.416 km (3.987 miglia) tra i due paesi.

Sebbene l’accordo sia stato criticato sin dal suo inizio e una precedente sfida legale è fallita per motivi tecnici, l’STCA è stata oggetto di rinnovata attenzione nel 2017 quando un numero record di richiedenti asilo è entrato in Canada tra le severe politiche anti-immigrazione dell’allora presidente degli Stati Uniti Donald Trump , compreso il cosiddetto “divieto musulmano”.

I gruppi che contestano l’STCA hanno accusato il Canada di violare la costituzione del paese – la Carta canadese dei diritti e delle libertà – rimandando automaticamente i richiedenti asilo negli Stati Uniti.

Hanno affermato che gli Stati Uniti non sono sicuri per molti rifugiati, poiché il Paese li espone alla minaccia di detenzione e ad altre violazioni dei diritti, compreso un rischio maggiore di essere rimpatriati nei paesi d’origine da cui sono fuggiti.

Eppure, nonostante ciò, i successivi governi canadesi hanno insistito sul fatto che gli Stati Uniti sono un paese sicuro per i rifugiati, offrendo loro l’accesso a un solido sistema di asilo. L’anno scorso, Immigration, Refugees and Citizenship Canada, un ministero federale, ha affermato che l’STCA “ha servito bene il Canada”.

“Il Canada rimane fermamente impegnato a sostenere un sistema di protezione dei rifugiati equo e compassionevole e l’STCA rimane un mezzo completo per la gestione compassionevole, equa e ordinata delle richieste di asilo al confine terrestre tra Canada e Stati Uniti”, ha affermato.

L’attuale governo ha anche sostenuto in tribunale che la revoca dell’accordo porterebbe a un aumento dei richiedenti rifugiati che arrivano al confine con il Canada, aggiungendo più stress al sistema di immigrazione e causando ritardi.

Ma quell’argomento è stato respinto come “debole” dalla Corte federale, che nel 2020 ha stabilito che la STCA ha violato la sezione 7 della costituzione canadese – la Carta canadese dei diritti e delle libertà – che stabilisce il diritto alla “vita, libertà e sicurezza”.

“Le prove dimostrano chiaramente che coloro che sono stati rimandati negli Stati Uniti da funzionari canadesi sono detenuti come sanzione. La penalizzazione del semplice atto di presentare una richiesta di rifugiato non è in linea con lo spirito o l’intenzione della STCA”, ha scritto nella decisione il giudice Ann Marie McDonald.

Julia Sande, attivista in materia di diritti umani e politica di Amnesty International Canada, un’altra organizzazione coinvolta nel caso, ha affermato che una delle principali preoccupazioni è stata il “rischio che una volta tornati negli Stati Uniti, possano essere rimpatriati nel loro paese di origine e essere soggetto a tortura”.

“Questa affermazione è stata presentata nell’era di Trump, ma è importante sapere che solo perché Trump non è più al potere, quei problemi di sicurezza rimangono”, ha detto Sande ad Al Jazeera.

Prima dell’udienza della Corte Suprema di questa settimana, l’Associazione canadese degli avvocati per i rifugiati ha indicato un rapporto di aprile (PDF) del gruppo statunitense Human Rights First che documentava come l’amministrazione del presidente Joe Biden continua a detenere richiedenti asilo adulti nel paese.

La detenzione per immigrati, afferma il rapporto, “alimenta il respingimento – la deportazione illegale di rifugiati per persecuzioni e torture – perché la detenzione riduce l’accesso all’assistenza legale, interferisce con le tutele fondamentali del giusto processo ed esacerba i difetti fondamentali del processo di rimozione accelerata”.

Nel frattempo, mentre gli avvocati attendono la decisione della Corte Suprema nei prossimi mesi, l’agenzia di stampa Reuters ha riferito a fine settembre che il numero di richiedenti asilo che sono entrati in Canada in punti non ufficiali lungo il confine con gli Stati Uniti aveva raggiunto il livello più alto dal 2017.

Più di 23.300 persone sono entrate nel Paese nei primi otto mesi del 2022, secondo i dati raccolti dalla Royal Canadian Mounted Police (RCMP), il 13% in più rispetto alla cifra registrata per tutto il 2017.

Sande ha detto che sperava che la Corte Suprema avrebbe offerto “un linguaggio forte sui doveri del Canada nei confronti dei rifugiati” nella sua eventuale sentenza e concordava con la Corte federale sul fatto che l’STCA è incostituzionale.

Ha sottolineato che l’accordo non impedisce ai richiedenti asilo di cercare protezione in Canada, ma invece “tutto ciò che fa è costringere le persone ad attraversare porti di ingresso terrestri non ufficiali, a volte in condizioni molto pericolose e insicure”.

“Se le persone hanno paura per la propria vita e hanno paura di essere torturate o uccise… [they will] fare [they] può cercare sicurezza. E quindi tutto ciò non fa altro che spingere le persone ulteriormente in situazioni non sicure solo per poter presentare una richiesta di protezione dei rifugiati”.


#vistoe1 #vistoe1 #vistousa #vistostaiuniti #vistoamerica #visto #immigrazione

Source link
#Ludienza #della #corte #suprema #del #Canada #sfida #patto #asilo #confine #degli #Stati #Uniti #Notizie #sulla #migrazione

%d bloggers like this: