ClickCease
Categories
America Visti NEWS CHANNEL: Visti USA – ESTA Stati Uniti – Immigrazione USA – Visti Turistici USA – Visto Lavoratio USA – Visto Investitore USA

Come la decisione odierna della Corte Suprema potrebbe cambiare le cose al confine #decisione #odierna #della #Corte #Suprema #potrebbe #cambiare #cose #confine

Come la decisione odierna della Corte Suprema potrebbe cambiare le cose al confine

Di Catherine E. Shoichet, CNN

Una sentenza della Corte Suprema giovedì potrebbe dare forma a ciò che vediamo andando avanti lungo il confine tra Stati Uniti e Messico.

In una sentenza 5-4, i giudici hanno stabilito che la legge sull’immigrazione concede all’amministrazione Biden la discrezionalità di porre fine alla politica “Rimani in Messico”, che ha costretto alcuni migranti ad aspettare in Messico mentre i loro casi di immigrazione erano in sospeso.

Il caso tornerà ora al tribunale di grado inferiore per ulteriori procedimenti, ma la sentenza della Corte Suprema avvicina Biden un passo avanti alla fine del programma.

Ecco alcune domande chiave sulla politica e su cosa potrebbe accadere dopo.

Che impatto avrà la decisione della Corte di Cassazione?

Rimane in vigore una sospensione dell’offerta di Biden di porre fine al programma, ma la sentenza di giovedì ha suggerito che l’ordine del tribunale di grado inferiore dovrebbe essere revocato a breve.

Ciò consentirebbe all’amministrazione Biden di annullare il programma “Remain in Mexico”, qualcosa che i funzionari hanno cercato di fare per la prima volta nel 2021 prima che una decisione del tribunale federale bloccasse i loro sforzi mesi dopo. Ciò significa che migliaia di migranti che stanno attualmente aspettando in Messico come parte del programma potrebbero essere rilasciati sulla parola negli Stati Uniti per procedere con i loro casi di immigrazione qui.

L’anno scorso, prima dell’ordinanza del tribunale di grado inferiore, l’amministrazione Biden ha messo in atto un processo per consentire ai migranti soggetti alla politica di entrare gradualmente negli Stati Uniti fino a quando i loro casi di immigrazione non fossero stati decisi. Prima della politica senza precedenti del “Rimani in Messico”, i migranti venivano rilasciati negli Stati Uniti o detenuti per la durata del procedimento giudiziario per l’immigrazione.

Quando è stata adottata questa politica e perché?

L’amministrazione Trump ha implementato il programma, ufficialmente soprannominato “Migrant Protection Protocols” o MPP, nel gennaio 2019. Il programma ha inviato alcuni migranti non messicani che sono entrati negli Stati Uniti in Messico, invece di trattenerli o rilasciarli negli Stati Uniti — mentre si svolgevano le loro procedure di immigrazione.

I funzionari hanno affermato che impedirebbe ai migranti di trarre vantaggio dal sistema di immigrazione mantenendoli al sicuro.

Ma i gruppi di difesa degli immigrati hanno sostenuto che costringere i richiedenti asilo ad aspettare in Messico mentre i loro casi si fanno strada attraverso i tribunali statunitensi mette effettivamente le persone vulnerabili in situazioni ancora più pericolose.

Cosa è successo da allora?

A febbraio 2021, il gruppo di difesa Human Rights First ha affermato di aver documentato più di 1.500 casi di omicidio, stupro, tortura, rapimento e altre aggressioni violente che hanno colpito i migranti che sono stati costretti ad aspettare in Messico come parte del programma.

“Prove significative indicano che gli individui sono stati oggetto di estrema violenza e insicurezza per mano di organizzazioni criminali transnazionali che hanno tratto profitto dal mettere in pericolo i migranti in attesa delle loro udienze in tribunale in Messico”, ha affermato il segretario per la sicurezza interna Alejandro Mayorkas in una nota di ottobre in cui descriveva in dettaglio il suo decisione di terminare il programma.

Quante persone sono state iscritte al programma?

Tra gennaio 2019 e giugno 2021, circa 68.000 migranti sono stati inviati ad aspettare in Messico come parte del programma.

Di quel gruppo, più di 32.000 sono stati rimossi, quasi 9.000 hanno chiuso i loro casi e solo 723 hanno ottenuto asilo o qualche altro tipo di aiuto all’immigrazione, secondo un’analisi delle statistiche del governo del Migration Policy Institute. Alcuni migranti che sono stati costretti ad aspettare potrebbero anche aver abbandonato i loro casi e tornare nei loro paesi d’origine, ha affermato l’istituto.

Poco dopo l’insediamento del presidente Biden, il Dipartimento per la sicurezza interna ha sospeso le nuove iscrizioni al programma e ha avviato il processo di ammissione graduale dei richiedenti asilo precedentemente soggetti al programma negli Stati Uniti.

Nel giugno 2021, l’amministrazione Biden ha annunciato la fine ufficiale del programma e, ad agosto, i funzionari avevano consentito a 13.000 migranti di tornare negli Stati Uniti e portare avanti i loro casi, ha affermato MPI.

La sentenza di un giudice federale nell’agosto 2021 ha bloccato gli sforzi dell’amministrazione per porre fine al programma, scoprendo che i funzionari non avevano seguito le corrette procedure amministrative.

Quella sentenza ha costretto l’amministrazione Biden a riavviare il programma a dicembre. L’Organizzazione internazionale per le migrazioni stima che più di 5.000 migranti iscritti al programma da allora siano attualmente in attesa in Messico.

Perché l’amministrazione Biden ha cercato di farla finita?

Mayorkas ha affermato che il proseguimento del programma ha messo a dura prova le risorse e interrotto la diplomazia con il Messico.

“Ci sono problemi intrinseci con il programma che nessuna quantità di risorse può risolvere a sufficienza”, ha scritto Mayorkas.

Ha riconosciuto che il programma probabilmente ha ridotto il numero di persone che attraversano il confine.

“Ma lo ha fatto imponendo costi umani sostanziali e ingiustificabili alle persone che sono state esposte a danni durante l’attesa in Messico”, ha aggiunto.

Ha affermato che l’amministrazione è “impegnata nel duplice obiettivo di proteggere i nostri confini e offrire protezione a coloro che fuggono da persecuzioni e torture”.

E ha detto che il programma non era “né la migliore, né la strategia preferita per raggiungere nessuno di questi obiettivi”.

È la stessa cosa del titolo 42?

No. Le due politiche spesso vengono discusse insieme, poiché entrambe influiscono su ciò che le autorità hanno il potere di fare quando incontrano migranti al confine tra Stati Uniti e Messico. Ma “Remain in Mexico” è separato dall’autorità sanitaria pubblica nota come Titolo 42, che consente ai funzionari di frontiera di respingere i migranti incontrati al confine, impedendo loro quindi di chiedere asilo.

“Remain in Mexico” ha comunque offerto ai migranti la possibilità di chiedere asilo negli Stati Uniti. (Il titolo 42 è oggetto di impugnazioni legali separate; un giudice federale ha temporaneamente impedito a Biden di porre fine a tale autorità.)

Il filo della CNN
™ & © 2022 Cable News Network, Inc., una società WarnerMedia. Tutti i diritti riservati.

Ariane de Vogue e Tierney Sneed della CNN hanno contribuito a questo rapporto.

Source link
#decisione #odierna #della #Corte #Suprema #potrebbe #cambiare #cose #confine

%d bloggers like this: